只是当时袁崇焕手中只有1万兵力，面对努尔哈赤的6万大军，似乎有些以卵击石，但袁崇焕并没有慌张，因为他早已经料到努尔哈赤的到来。

袁崇焕对战金兵

所以，早在两年前，袁崇焕就已经开始修筑城防，囤积粮草，因为他清楚，努尔哈赤带领的金兵，并不擅长攻坚，而事实也正如他所料，最后努尔哈赤只能退兵。

在努尔哈赤去世之后，皇太极率八旗军和部分蒙古军，再一次攻打宁远城，结果还是失败而回。

但这一战，袁崇焕非但没有得到奖赏，反而遭到魏忠贤领导的阉党弹劾，性格暴烈的袁崇焕受不得这样的委屈，愤而辞官以示抗议。

但历史往往就是这样巧合，公元1627年天启皇帝去世，其遗照以皇五帝，信王朱由检继位，崇祯皇帝上位后，重新将袁崇焕任命为兵部尚书。将辽东军务全权交给他，连督军都没有派，可见崇祯对袁崇焕的信任。

事情为什么会演变成最后不死不休的局面？

这其实跟袁崇焕的性格有关，早期他的老师孙承宗就发现了这个缺点，并加以警告过，只是袁崇焕并没有放在心上，再者崇祯皇帝对袁崇焕是真的“宠爱有加”，这更加让袁崇焕跋扈的性格放大。

史书中记载，崇祯皇帝处斩袁崇焕时，罗列出了9大罪名。

分别是：托付不效；专恃欺隐；以市米则资盗；以谋款则斩帅；纵敌长驱；顿兵不战；援兵四集、进行遣散；兵薄城下；潜携喇嘛、坚请入城。

看上去，这九大罪状下的袁崇焕，真的就是罪大恶极，但事实真实如此吗？其实这9大罪状无非就是因为三件事：

其一是崇祯帝在重新任命袁崇焕时，袁崇焕许诺自己在5年内平定后金，但根据《崇祯长编》记载，当年袁崇焕这句话，不过就是为了哄崇祯帝开心而说的大话。

其二就是袁崇焕自作主张杀毛文龙一事，毛文龙也是明末时期的一位名将，他当年在现在的朝鲜境内，开创了一个重要的军事重镇——东江镇。

毛文龙的重要性

之所以说这里是军事重镇，是因为这里的地理位置非常好，位置刚好在满清的背后，可以说这里就是插在满清背后的一根钉子，对消灭明朝有着很大的作用。

不过，我觉得毛文龙死的并不冤，因为他的确是过于跋扈，只是袁崇焕在处死毛文龙之前，没有向朝廷汇报，这也为他的结局买下了伏笔。

其三是说袁崇焕卖粮资敌，因为满清在入关之前，一直是游牧民族，这就意味着，满清的粮草十分匮乏，当时他们和蒙古一直是结盟关系。

袁崇焕为了瓦解满清和蒙古之间的关系，开始向蒙古卖粮拉拢蒙古，结果他低估了二者之间的关系，蒙古将买来的粮草，全部送给了满清，就这样，袁崇焕背上了一个“卖粮资敌”的罪名。

背上通敌卖国的罪名

有了充足的粮草，毛文龙也被袁崇焕处死，清朝便没有了后顾之忧，皇太极便翻山越海直逼京城，幸亏袁崇焕回师解救，才得以保住京城不失，但这件事之后没多久，袁崇焕就被崇祯皇帝处死了。

其实结合袁崇焕过往的这些事迹，说它是通奸卖国的贼人并不成立，毕竟是他为明朝抵抗清朝十几年，也是他回师京城去救驾。

但他也算不上是一个大英雄，毕竟是他将粮草买给蒙古，也是他自作主张杀了毛文龙，让军队人心惶惶，给了皇太极可乘之机。对此你怎么看呢？返回搜狐，查看更多